纽约大学数学家指控 OpenAI 用 2250 万美元算力截胡千禧难题，并威胁「你想毁掉前途吗」
学者把未发表的数学思路输入 AI 辅助工具，几天后拥有千万美元算力的大厂抢先冲过终点线。
2026年9月8日，纽约大学数学系教授特里斯坦·巴克马斯特（Tristan Buckmaster）公布了关于千禧年七大数学难题之一「纳维-斯托克斯存在性与光滑性问题」（Navier–Stokes problem，赏金100万美元）的三项阶段性证明。这项研究是他与 Anthropic 数学家莱文特·阿尔珀盖（Levent Alpöge）合作完成的，期间主要使用了 OpenAI 的 Codex 编程辅助工具。然而就在声明发出后不久，OpenAI 随即发布了一份完整的终极证明，宣称由其尚未发布的下一代大模型独立攻克。
根据巴克马斯特的公开声明，他与合作者选定的是一条极其小众的冷门数学路线（通过光滑力推进）。但在成果即将成型时，他们得知研究进展信息被传递给了 OpenAI。OpenAI 在9月1日获悉后，迅速组织团队并在一周内消耗了 3000 亿个输出 token——按当前 Astra 费率计算，相当于烧掉了价值 2250 万美元的算力。巴克马斯特指出，这种特定路径绝非大模型随意给个提示词几天就能试出来的，而他们此前在 Codex 中大量输入了核心构思。OpenAI 在随后的声明中承认不能排除用户交互数据帮助改进了模型的可能。
更令学术界震惊的是随后的私下交涉。巴克马斯特表示，OpenAI 数学家塞巴斯蒂安·布贝克（Sébastien Bubeck）曾要求他抹去在竞争对手 Anthropic 任职的阿尔珀盖的署名。当巴克马斯特坚持公开争议时，布贝克直接质问他：「你为什么要毁掉自己的职业生涯？」并随后威胁说：「如果你不想让我客客气气，那我就不必客气了。」菲尔兹奖得主陶哲轩（Terence Tao）随后也公开撰文指出，优秀的数学难题正在被 AI 以不可再生的方式掠夺式开采。
事件报道出处：TechCrunch 报道《OpenAI fought dirty on career-making math problem, says NYU mathematician》（作者 Russell Brandom）及巴克马斯特教授公开声明。
笨笨猪把没写完的草稿纸紧紧抱在了怀里。